To Die, To Sleep, Maybe to Dream.

1. F-5E 추락 사건. (Click!)

일단 파일럿분의 무사 귀환을 진심으로 축하드리는 바입니다. 주식회사 로카프에 2년 3개월동안 계약직으로 묶여있으면서 여러 파일럿분들이 돌아오지 않는 경우를 봐왔었고, 또 간단하게나마 제가 부대 교육 조교로써 얼굴 내비친분 또한 계약 종료이후 귀환하지 않았던 일이 있었던 만큼, 목숨을 건지고 귀환했다는 사실이 그저 다행이라 생각됩니다.

일단, 두 항공기가 충돌했는데도 불구하고, 또 주변에 민가등이 있는데도 불구하고 단 1기의 항공기 손실로 사태가 수습된것은 참 다행스러운 일입니다. 하지만 미사일 4발이 실종된것은 참으로 나쁜 일이라고 할 수 있으며, 특히 주변에 민가가 있다는 점에서 매우 위험한 상황이라고 할 수 있습니다.

(DC항전갤의 F-5무장 출신들에 따르면) 해당 미사일의 Jettison은 MSL Rx' Motor에 의해서 이루어졌고, 언론보도에 의하면 일부는 충격에 의해서 떨어진듯 합니다. 일단 Rx' Motor에 의해 이루어진 경우, Motor가 전소된 만큼, 민가 인근에 잔존하지 않는 이상 제 2의 사고가능성 - Rx Motor의 점화, 혹은 폭발 문제 - 은 상당히 줄어듭니다.

하지만, 여전히 안전조치가 이루어지지 않은 만큼, Warhead가 오작동할 가능성은 상존하고 있으며, 그 문제를 해결하기 위해 EOD팀이 해당지역을 봉쇄, 수색하고 있다고 합니다. 예상컨데, 8전투비행단의 EOD팀만으로는 부족하여, 최소 X개 비행단의 EOD팀이 동원될 가능성도 있다고 봅니다. 가장 큰 문제는, 규정상 안전조치를 할 수 있는 사람이 극히 제한되어 있다는 점이 아닐까 합니다. 병사가 EOD임무에 투입되지 않는 주식회사 로카프의 특징이기도 합니다만.

만약, 알려진 Jettison과정을 통한 분리가 아닌, Launcher와의 공동 분리라면 안전장치에 이상이 생겨 활성화가 될 가능성이 생깁니다. 원래는 전기적 신호에 의해 이런 안전장치가 가동되게 되어있지만 강한 충격이 가해질 경우 오작동의 가능성은 항상 존재합니다.(하지만 그리 높지는 않습니다.) 이런경우에는 최대한 빨리 회수가 이루어져야겠지요... -_-

신관의 작동 조건이 좀 까다로울뿐더러 디씨 항전갤에서 언급한것보다 더 높은 전압을 요구하기 때문에 가능성은 극히 희박하다고 생각합니다만, 충진물의 누설로 인한 환경오염 문제도 생길수 있는 만큼(누가 생물학도 아니랄까봐), 제발 좀 빨리 회수되었으면 하는 바램입니다. 사실 AIM-9의 전기 신호 전송 구조를 기억해내는데 시간좀 걸렸습니다. 소환 명령 받았을때는 개인적으로 상황이 좀 급박했던터라.

2. 핵무장 및 한미 미사일 협약, MTCR탈퇴등등. (Click!)

야 이 2ㅏㅗ서;ㅣㅇ놓ㄴ-쇼닳나ㅓ왐ㅇㅇ러ㅗ라멍987세호ㅜㅇ히러ㅗ아ㅓㅗ리ㅏㅓㄹ니ㅗㄹ미ㅏㅓㅣ들아.!!!

라고 시원하게 욕을 뱉고 시작하겠습니다. -_-

핵의 운영을 위해서는 선결되어야 하는 과제가 있습니다.

1) 핵을 운반할 능력.
현재 한국에서 핵의 운반이 가능한 물건은 없습니다. 현무나 차세대 순항미사일의 경우 가능성은 존재합니다만, 해당내용은 비밀이니만큼 구체적으로 확답은 할 수 없습니다. payload등을 고려했을때에는 가능성은 적다 봐야하죠.

그렇게 될 경우, 남는것은 항공기를 통한 투발뿐입니다. 하지만 ALCM Plattform이 없는 우리나라로써는 그 성공률 자체가 극히 희박합니다. 한마디로 목표지역까지 가기라도 해야할텐데, 즉각적으로 북한 방공망을 100%성공적으로 침투한다는 보장을 할 수가 없다는 말이지요. -_-

또, 과거에 C모 일보의 Y모 기자가 터트린 사건으로 인해, SSN사업은 나가리. SSN의 건조경험이 있어야 SSBN의 건조 가능성도 존재하는데, SSBN건조가능성조차 제로인 상황에서는 그저 웃기는 이야기라고 할 수 있습니다. -_-

2) 핵의 생존성 확보 문제.

사실 대부분의 국가는 Hard-Silo를 채택하고 있습니다. 불의의 경우에 사일로 위에 핵이 정면으로 떨어져도 생존을 기대할수 있는 그런 무식한 사일로입니다. 당연히, 저런 사일로가 위치한 기지 - 대표적인 곳으로 미국의 Whiteman AFB가 있습니다. 항간에는 B-2A의 집으로 더 유명합니다만; - 는 그 크기부터가 매우 크고, ICBM의 탄두 하나만으로는 무력화가 불가능한 수준입니다.

하지만, 남한에는 애시당초 그런걸 기대할수 있는 땅 자체가 없습니다. 땅값도 문제거니와, 저런 여유공간이 안나오기 때문에 간첩 혹은 특작부대에 대한 보안성이 확보되질 못하고, 주변 도시들까지 같이 휩쓸리는 결과 또한 초래하는것이 가능합니다. 결국 사일로형은 포기해야하는거죠.

항공기 또한 기지를 때려잡으면 되는만큼, 말을 말아야 합니다. 애시당초 효과적인 침투용 항공기가 없긴 하지만;;

그러면 남는건 SLBM입니다. 넵. 영국뵨태들처럼 ICBM이나 IRBM을 포기하고 SLBM에 올인할 수 있습니다. 생존성도 보장되고, 은폐도 확실합니다. 발사전까지는 그 징후또한 감출수 있어서 선제타격에 아주 그만입니다. 하지만 위에서 언급했죠? SSBN의 건조능력이 없다고.(...)

3) 핵을 가지는것이 뭔 의미인가?

현재 한국은 공식적, 비공식적으로 미국의 핵우산 보호아래에 있습니다. 모스크바 협정당시 약 3천발의 핵탄두가 미국에서 현역으로 활동중인것으로 알려졌고, 그중 일부는 우리의 적대적, 준 적대적인 주변국에 노려져 있는것이 분명합니다. 이미 저것만으로도 상당한 보호지요.

하지만 핵보유를 하게 된다면 미국이 더이상 핵우산 보호 아래에 놓을 필요가 없게 됩니다. 알아서 살아야죠. 하지만, 간단하게 북한만 타격하려 해도 2000km급 탄도탄이 필요하며, 중국을 타격하기 위해서는 5천km급의 탄도탄이 필요합니다. 당연히 우리는 개발능력이 없지요. -_-

또한 NPT, MTCR등을 탈퇴함에 따라 가해지는 여러 불이익이 있습니다. 현재 분위기는 저러한 무기를 감축하는 것이며, 저걸 증강하는것은 세계평화에 반하는 짓이지요. 또한 해외 의존도가 높은 우리나라니만큼, 저런식의 제제를 받게되면 무진장 골치아퍼집니다.

...저 구쾌의원은 저런 사실을 감안하고 헛소리를 지껄인걸까요? 전 아니라고 봅니다.
이래서 수구똘통들은 답이 없어. 나도 보수주의자지만, 너희들이 보수라는 이름으로 불리는게 싫다.
이글을 보시는 분들도 핵이 좋아보이십니까? 전 별로 맘에 들질 않습니다. -_-

p.s 그나저나 아침부터 이게 뭔 삽질이지... 시험이 코앞인데. -_-;;

Posted by 단순한생각